Előnyös lehetőség az. GYAKORI KÉRDÉSEK


előnyös lehetőség az

Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez A Nirvána-érv vagy Nirvána-tévedés, angolul Nirvana fallacy egy érvelési hibaamely akkor merül fel, amikor valós eseményeket vagy lehetőségeket egy irreális, idealizált alternatívával vetünk össze. Ugyancsak Nirvána-érvként tartjuk számon az utópisztikus feltételezést, miszerint az aktuális problémára létezik tökéletes megoldás.

Jellegéből előnyös lehetőség az gyakran tűnik fel a politikai kommunikációban. A Nirvána-érv használója hamis analógiát állít fel, amikor a valós megoldási lehetőséget egy nyilvánvalóan előnyös végkimenetellel kecsegtető, ugyanakkor teljesen valószínűtlen eseménnyel állítja párhuzamba.

előnyös lehetőség az

A torz hasonlat alkalmas rá, hogy használója bármilyen felvetést arra hivatkozva ellenezzen, hogy az az adott problémára nem jelent tökéletes megoldást. A választás soha nem a valós megoldási lehetőség ek és az utópisztikus elképzelés ek előnyös lehetőség az, hanem két vagy több realisztikus megoldási lehetőség között áll fenn azon az alapon, hogy melyik eredményez kedvezőbb végkimenetet.

előnyös lehetőség az

Ezért ez az érvelési hiba a hamis dilemma egy fajtája: vagy tökéletes a megoldás, vagy egyáltalán nem jó. Példák[ szerkesztés ] "Nem kötöm be a biztonsági övet, hiszen attól még ugyanúgy meghalhatok egy balesetben. Azonban tökéletes védelmet nem lehet elvárni és a megszólaló sem tud ilyet; ezért ez az érv Nirvána-érv.

A kerítések, riasztók nem tökéletes védelmek, de észszerű védelmek, ezért azzal érvelni, hogy nem védenek ki minden betörést, Nirvána-érv.

előnyös lehetőség az